Audio Forum Vol.2

第2回　ご来場ありがとうございました

演奏者が記録したかった『響きの本質と場のリアルな空気感』、『パーカッション楽器のもつ音の立ち上がりとダイナミックレンジ、広大な周波数成分を含み繊細な微小音』・・・・・…これらのテーマはオーディオにとって最も難しく、であればこそ最も取り組みがいのある再生ソースのひとつです。

再生機器の実力とともに部屋・再生空間のあり方も大いに問われるそうです。

 

等試聴室の特徴として比較的ライブな空間になっています。
平均吸音率は0.15前後・・・・・残響時間は0.7秒前後です。

当日は9人～10人でしたから人によって吸音力は0.45×10人＝4.5㎡ＵＰ・・・・（計算省略します）することによって平均吸音率は0.2、したがって残響時間は0.48秒ぐらいになっているはずです。

 

一般的に住宅空間の平均吸音率は

・・・・・・・0.2（家具什器がなくてカーテンがある程度）でやや響きがある
・・・・・・・0.3（家具什器、たっぷりのカーテンなどで響きが少なめ・・・・・です。

 

響きが多いと・・・・・・・・

音が混濁する・・・・・
音がハッキリしない（分離しない）・・・・・・
低音の響きが長くブーミーになる・・・・・・・・・・

と言われれているようですが、実際そうなのでしょうか？
当社視聴室は平均吸音率が0.15前後であるにもかかわらず、上記のような弊害現象は起きていません。

音が濁ることもなく綺麗である、一つ一つの音が良く聞こえる（アンサンブルでお互いの音が良くわかる）、低音がハッキリして音がすぐ止まる・・・・・・など否定的な印象どころか、
音楽しやすい、気持ちよく弾ける・・・・・・・・以上は多くのピアノや弦楽器・管楽器奏者の評価ですが、意外と思われるかもしれませんがより大音量を発生させるプロのドラマーやエレキギター奏者の評価も高いのです。

 それからわかることは、残響時間（相関関係にある平均吸音率）の長い、短いという指標の重要性は、一般に考えるほど決定的要素ではないということです。

 

そんなわけで遠回りのお話しになりましたが、長めの響きの再生空間での印象はどうだったのでしょうか？