Audio Forum Vol.45

今回はイクリプス　TD712zMK2と、B&W　805D3の比較であった。
私自身もそうだが、イクリプスのスピーカーを専用室で聴く機会自体に恵まれず、どのような音が聴けるのか非常に興味があった。

今回も前回のJBLと同様、吸音材の配置の違いによる実験を試みた。
内容は、①スピーカー背面側の吸音材がある状態と、②その吸音材を後方の壁面に移動
①、②は部屋全体の吸音量は変わらないが、スピーカーから後方へ出る音の反射音に変化が生じることになる。
これらの違いにより、どのような印象を持つかアンケートをとった。

集計をとったところ、以下のような結果に。
スピーカー背面がライブな状態とデッドな状態ではどちらが好ましかったか？

ライブ15
デッド9

ということで、どちらかというとスピーカー背面側の吸音が無い方が好ましい印象だったという結果になった。

ライブと答えた方の多くが、フルレンジ一発によるパワー感の不足を、フロントライブによる効果で補っている印象と答えており、一方で、デッドと答えた方の意見として、遅れの無い正確な音情報がスピーカーから到達するのが心地よい、と答えているのが印象的であった。

私の印象として、805D3は総じて優等生的な音。
このサイズで低音から高音まで過不足なく鳴らすパフォーマンスは流石で、ジャンルも問わず多くの人に好まれるスピーカーだと思う。
このスピーカーが当社のリファレンスとして何年も聞き続けていることも無関係ではないとは思うが、それを差し引いても優秀なスピーカー。
対してTD712zMK2は、弦やパーカッションなどの単一の楽器の音が非常に生々しく、しかもずれの無い完璧なタイミングで再生されることが、このスピーカーのオリジナリティであると感じた。
仕事柄、業務用スタジオのエンジニアと接する機会が多いが、一部のエンジニアやミュージシャンにこのスピーカーが支持されているいるのは、このオリジナリティにあると思う。
周波数特性だけで見ると、確かに低音や高音など、フルレンジ故のデメリットはあるが、それを補える個性があると思う。

とはいえ、今回のイベントもそうだったが、我々スタッフも含め総勢20名程度の人間（吸音材）が入っているため、小型のTD712zMK2が最初から音響的に不利な条件であったことは付け加えたい。

以下はアンケートの一部をご紹介。

・I様　オーディオ歴25年　ジャズ
試聴室がずいぶんライブに作られているのに驚き
自宅の環境が思ったよりデッドなのかもしれないが、ライブでも淀みなく聴けることがわかり、参考になった。
聴く音楽によって再生環境が違うべきかもしれないとすると、音楽に向き合うのが辛いかもしれない。

・H様　オーディオ歴35年　オールジャンル
人数が多く小口径のSPには条件がハード
フロントライブが好結果だと思った。条件によりチューニングは必要

・N様　オーディオ歴35年　ロック・ポップス
フロントライブにすることで小口径スピーカーの不利さを補うことができたと感じます。
又、反響音の増加によって音量自体が増加したと思います。

・S様　オーディオ歴30年　クラシック
今日はとても楽しめた。普段ナローレンジでさびしい音に感じていた712だが、このルーム環境で聴くと805D3よりもかぶりのないクリアな音に加え、とても音楽的に楽しめる音なので驚いた。
好みで言えば最後に鳴らした712サブウーファーが最も私の好みだが更に吸音材などを適切にチューニングすればさらに音楽的に聞く用途にも十分可能だと思った。

次回は今年最後のオーディオフォーラム。
AAF_vol.46
今回はステラ様よりトリノフオーディオのst2 hifiをお借りしての開催となります。
室内音響に興味のある方は是非ご参加ください。